Hva skjedde med brennvidden på 40 mm? Et år med det

Akkurat da jeg trodde at jeg falt ut av kjærlighet med min G6, snakket den lille og elskede Panasonic 20mm f1.7 MKII seg gjennom posten til døren min og fant seg gift med min G6-montering. For de fleste fotografer etter deres første premie, er det enten 35mm eller 50mm, hva skjedde med ydmyke gamle 40mm gjennom årene?

En liten eritreisk kafé. 40mm er akkurat bred nok fra der jeg satt.

Med brukere av Micro Four Thirds holder 20mm F1.7 fortsatt dette alternativet i live og er en klassiker for systemet. Selve objektivet er ganske kjekk, kompakt, med en sjenerøs maksimal blenderåpning og god skarphet, og kontrast gjør det veldig ideelt. Det er bare sviktet av det litt klumpete fokuseringssystemet. Men dette er ikke ment som en annen anmeldelse av Lumix 20mm, med tanke på at jeg snakker mer om hvordan det har vært med brennvidden 40mm (takket være 2x avlingsfaktor).

Nå som jeg har brukt et år på det, med å skyte i alle forhold og situasjoner, tror jeg dette er brennvidden min når det kommer til et 'normalt' objektiv. Min 'fotografvisjon', hvis du vil, ser det nå i 40mm-visjon. Visstnok virker 40 mm verken her eller der når du tar 35 mm og 50 mm brennvidde i betraktning. Begge som har fansen deres avhengig av hvordan eller hva du fotograferer, men for meg selv er jeg ganske komfortabel med enten som en tur rundt.

35mm regnes som bred, men ikke bred nok for min smak. Jeg foretrekker en 24mm eller 28mm som en bredde, og beskjær i om nødvendig. Brennvidden på 50 mm, så mye som den er fleksibel for mange ting, er bare litt for lang for meg som en walkabout-linse. Begge brennvidder ser ut til å kile bare ved vidvinkel og kort tele. 40 mm, (spesielt denne med mangel på synlig forvrengning), er helt riktig. Ikke bred, eller lang. Det er rett og slett riktig for min smak.

Kanskje min favoritt ting om 40mm brennvidde er hvor normal den er. Andre kan synes det er kjedelig, jeg synes det er ganske fotojournalistisk, og det som gjør det ideelt for en hverdagslins i alle situasjoner. Jeg har alltid ønsket å være fotojournalist, men med tanke på at jeg er underveis for en engelsk lærer, er det mest jeg kan gjøre å leke som med dette objektivet når jeg er ute og går.

Nei, egentlig, jeg oppfører meg som om jeg er fotojournalist ute på oppdrag med venner når jeg har dette objektivet med meg.

Som alle andre linser som har sin plass og formål å bruke, vil 40mm brennvidde utvilsomt ha sin svakhet. I min bruk var den eneste gangen jeg følte at jeg ville ha litt lengde når jeg tok et bilde av noe på nært hold, for å miste eventuelle distraksjoner i bakgrunnen med komposisjon og bokeh. I trange rom kan du finne deg selv som sikkerhetskopierer litt, men for det meste har jeg ikke funnet at dette er et problem.

Lumix 20mm f1.7 har tjent meg bra i mange miljøer. Behandlet med VSCO med b5 forhåndsinnstilt.

Det jeg liker med bildet ovenfor, er at det ikke er så bredt å gi det "utseendet", og heller ikke for komprimert til å gi det det "utseendet", vet du hva jeg mener. De "utseendet" har plassene sine, men jeg har absolutt hatt glede av dette mer nøytrale "utseendet" med ut og om bilder. Alle og alt i miljøet ser ut til hvor det var da jeg tok bildet.

Selv når du tar noen få skritt inn for dette skuddet, er det en viss komprimering, men ingenting her ser vilt knust ut. Stien som fører opp til katedralen fra porten ser veldig naturlig og livssikker ut. For mine øyne virker det veldig naturlig. Hva med deg?

Du kan få relativt pene portretter med et 40mm objektiv også, hvis du ikke klarer å få tillatelse fra noen til å ta sitt portrett for et blogginnlegg og meg selv ikke være for villig, vil kjæledyrhane nedenfor gjøre. Han er ganske kjekk liten bugger hvis jeg sier det selv.

Dette var ganske nær ham. Hvis du tar noen skritt tilbake, kan du få ganske fine 'miljøportretter'. Den mindre sensoren på G6-en min gir kanskje ikke like min bokeh, selv ikke åpen. Behandlet med VSCO med b5 forhåndsinnstilt.

Dette objektivet har holdt seg til G6en min helt siden jeg fikk den, har jeg noen gang lengtet etter et zoomobjektiv siden den gang? Ganske enkelt nei. Hvis det er noe jeg vil legge til settet mitt, er det vidvinkel, helst 24 mm og en kort tele. Innendørs, utendørs, i felt, i byen, med familie eller i hagen, har 40mm tjent meg lojalt. Det er ganske nyttig brennvidde når du tenker på det, 'helt riktig'.

Det får meg til å lure på hvordan, eller hvorfor 40mm for den saks skyld ble igjen i den 'første fyrste linsen' -valget. Produsenter har det tilgjengelig, men avlingsfaktor kan bli et problem. Kanskje vurderer 40mm er "i mellom" av de oh-så-populære-med-først-prime-kjøpere 35mm og 50mm brennvidde, vil dette få kjøpere å rive håret fra enda mer valg. Eller kanskje det ville løse dem? Det beste fra begge verdener i mellom. Som verken åpenbart bred eller tele, bekymrer jeg meg aldri for kantene med forvrengning, eller at jeg vil være for nær motivet mitt og miste konteksten i omgivelsene.

Hvis bare folk som ble revet mellom 35 mm eller 50 mm ville vurdere de ydmyke 40 mm, kanskje ville det gjøre valget mye enklere?

Har du skutt med et 40mm objektiv før? Likte det, hatet det? Ikke vær sjener for å legge igjen en kommentar, og som alltid takk for at du har lest.

Flere bilder tatt i 40mm med min Panasonic 20mm f1.7:

De to (hipster) krukkene for en muffins-milkshake ser like nær hverandre som de gjorde med øyet mitt.

Det er ingen fancy tundra her, men 40mm brennvidde kan være et levedyktig valg for landskapsarbeid.

Tatt fra innsiden av bilen, ville jeg foretrukket å gå ut for denne.

Tatt fra en bro. Jeg hadde ikke ønsket at dette skulle være bredere eller nærmere.

Dette tok ganske nær, fordi du ser at det ser ut som om det er en viss komprimering der med bakgrunnen.

Du kan ikke se det herfra, men spydhåndtakene er ment å se ut som fisk.

Med tanke på at hvert respektive feste har et 40mm objektiv tilgjengelig, får det meg til å lure på hvorfor så mange mennesker ser ut til å forsømme det. Flere eksempler nedenfor:

Fiskene takler grillspyd! Dette er meg som prøver å være 'fotojournalistisk', og komme i nærheten av 'øyeblikk'.

Tradisjonell eritreisk mat, som jeg har glemt navnet på.

Noen fine bokeh her.

Lite bord der det tilberedes kaffe på en eritreisk kafé.

Og servert.